lena

"Exemplet visar att den svenska skattelagstiftningen är komplicerad och att det finns förutsättningar för olika tolkningar av rättsreglerna. Det mest betungande är att Skatteverkets tolkning av reglerna ofta inte är densamma som din."

Eva Nielsen
Chefjurist, Skattebetalarna



Exempel 2: Lena

Lena driver en servering i anslutning till en konsthall. När Skatteverket oväntat kontrollerar personalliggaren på plats har verksamheten varit igång i en månad. Just den dagen har personalliggaren inte fyllts i korrekt på grund av en stor och brådskande beställning. I lokalen finns ägaren och en medarbetare. Kontrollanterna konstaterade samtidigt att personalliggaren var korrekt ifylld varje dag från start.

Skatteverket påförde en kontrollavgift på 12 000 kronor. Vår medlem invände först själv mot avgiften utan effekt. Skattebetalarnas jurist menar att proportionaliteten mellan felet och bötesbeloppet var orimligt och hänvisar till liknande fall avgjorda i Kammarrätterna.

Fallet gick inte denna gång till rätten. Skatteverket omprövar sitt första interimsbeslut och i en ny samlande bedömning att ett mer rimligt skattetillägg var 2 000 kronor då Lena trots allt hade missat att den dagen skriva in den anställde i personalliggaren.